日本国内で大量生産・低価格で流通するドッグフードは手に取りやすい一方、原材料の質や添加物、安全基準の観点で不安が残る製品も少なくありません。近年は法整備が進んだものの、海外（とくに米欧）と比べると規制の厳しさや消費者の監視体制に差があるのが実情です。本稿では、日本と欧米の安全基準の違い、並行輸入と正規輸入の違いとリスク、そして飼い主が今すぐ使える安全チェックリストまでを網羅的に解説します。

目次

日本のドッグフード市場の現状—安価・大量流通と安全面の課題

国内ではホームセンター、量販店、ECで低価格帯の大量生産フードが幅広く流通しています。コスト最適化の結果、以下のような傾向がみられます。

• 主原料がトウモロコシ・小麦などの穀類中心（量の確保と価格抑制）。
• 長期保存を目的とした防腐剤・酸化防止剤・着色料・香料の多用。
• 原材料の具体性が乏しい（例：肉類/肉副産物/ミートミールなど曖昧表記）。

法整備は進歩したものの、人の食品と同等の厳格さには達していないため、飼い主側のリテラシーが不可欠です。

法規制の差：日本と欧米の安全基準は何が違う？

日本は2009年のペットフード安全法で表示義務や上限値が整いましたが、欧米と比べると運用の厳格さや透明性に差があります。

輸入フードの安全性が高いとされる理由

米欧では厳格な基準/消費者監視/公開情報の豊富さが品質向上を後押ししています。とくに米国のAAFCO準拠（総合栄養食）や、ヒューマングレードの明示は選択の指標になります。

ただし、「輸入＝常に安全」ではありません。肝心なのは輸送・保管を含むサプライチェーン全体の品質管理です。

並行輸入と正規輸入の違い—品質管理・航路・保管体制

結論：輸入フードを選ぶなら正規輸入品が無難。品質維持の仕組み（温度管理・航路・倉庫・ロット追跡）が整っています。

燻蒸（くんじょう）と品質劣化リスク

海外からの貨物は、害虫防除のために燻蒸処理が行われる場合があります。適正運用なら食品等の国際基準に配慮されますが、管理が不明瞭な並行輸入ではリスク評価が難しいことも。加えて、長期輸送中の高温/湿気/酸化はフードの風味や栄養価に影響し得ます。

• 高温：油脂の酸化促進、脂溶性ビタミン低下。
• 湿気：カビ・微生物増殖リスク、食感劣化。
• 長期保存：香味低下、嗜好性悪化→食べ残し/拒否の一因。

安全なドッグフードを見抜く7つのチェックポイント

1. 原材料表示の具体性：先頭がチキン/ラム/サーモン等の具体名か。肉類/副産物/ミートミール中心は回避。
2. 添加物の最小化：合成酸化防止剤（BHA/BHT）や着色・香料が少ない。天然由来の酸化防止（ビタミンE等）を評価。
3. 基準準拠の明記：総合栄養食表示、AAFCO等の栄養基準/給与試験への言及。
4. 包装と賞味期限：アルミ多層/窒素充填/小分け等の酸化対策。極端に長い期限は添加物多用のシグナル。
5. 輸入経路の透明性：正規輸入品かどうか、代理店名・ロット追跡の有無。
6. 保管・配送の配慮：冷暗所保管の方針、夏季の配送ルール等が明記されているか。
7. 開封後の運用：1か月以内に使い切れる容量を選び、密閉＋冷暗所で保存。

まとめ—安さより「安全性」と「信頼性」で選ぶ

1. 日本の市場は手頃だが、原材料の質/添加物/表示透明性に要注意。
2. 米欧は基準が厳格で輸入フードは総じて安全性が高い傾向。ただし輸送・保管が品質を左右。
3. 輸入品は正規輸入を基本に。並行輸入は温湿度管理や燻蒸等のリスクが読みづらい。
4. パッケージ裏面（原材料・添加物・基準・賞味期限）と流通管理の透明性で総合判断を。

最終的に愛犬の健康を守るのは、飼い主の知識と目利きです。価格やブランド名だけに頼らず、安全性と信頼性を基準に日々の一皿を選びましょう。

※本記事は一般的な情報提供を目的としています。体調不良や食物アレルギーの疑いがある場合は、必ず獣医師にご相談ください。